MINHAS MONTAGENS NO FOTOSHOP

VER E CONTEMPLAR.

Ver, observar e contemplar são coisas diferentes.

Pode-se ver sem ver, distraidamente.

Quem observa, vê mais atentamente. Presta atenção. Vai além dos contornos, além da superfície.

Contemplar é mais. É ver ‘com’...

COM + TEMPLAR.

Procurava o significado de ‘templar’. Não encontrei. Procurei então “templo”. Diz:
Lugar descoberto e elevado, consagrado pelos augures, entre os Romanos. .........  Lugar misterioso e respeitável. Recordação perene das ações memoráveis.”

Encontrei também: “Olhar atentamente, embevecidamente e demoradamente; admirar, apreciar: contemplar as estrelas no céu.
Meditar em, refletir.
Levar em consideração.v. t."

Então...

“Contemplar” é um ato que se realiza ‘com’ o coração, atentamente sim, mas sem se perder nos detalhes, desprovido de crítica; embevecidamente, com respeito, consideração e amor. como se estivéssemos em um templo e o ‘objeto’ contemplado, algo sagrado.

A partir daí defino contemplar como: ‘Olhar do alto de um lugar descoberto, elevado, misterioso, em nós mesmos, no “templo” de nosso coração.’

SABER E FÉ

Montagem feita por mim. A foto resultou de um defeito da máquina, uma antiga, não lembro o nome.

Saber é diferente de crer.

Crer é uma alternativa para aquilo que não sabemos.

Para saber precisamos conhecer, compreender, comprovar.

A fé basta a si mesma. Não precisa de respostas. É ela mesma a resposta para os que têm a graça de possui-la.

Para alguns, creio, é fruto da vontade, do esforço e da necessidade; para outros, os puros de coração, é consequência de uma confiança inabalável, e ainda há os que nasceram com a graça de crer. Pairam acima da dúvida, na luz. Talvez eles não apenas creiam, mas saibam. Sabem o que nós, os não portadores da Graça, não imaginamos.

Não sei e não sei se creio, pelo menos não no que tenho aprendido por aí. Não tenho dons, nem confiança irrestrita... graça muito menos. Resta-me a esperança, a vontade de crer.

Kant escreveu: “A fé é uma crença que é suficiente apenas subjetivamente” (teoria do método II, 3).

Portanto não satisfaz aos que não basta a subjetividade.

Os buscadores da verdade tropeçam na dúvida. Hesitam entre uma verdade e outra.

Não que a verdade não exista ou seja relativa. Ela é. Ponto. Só não sabemos. Pelo menos eu não. Assim como o Amor. Ele é. Mas não o alcançamos. Nem nossos amores relativos nos dão uma pálida ideia do que ele seja. Assim como Deus. Ele é. Mas não o conhecemos. “Se conhecêssemos Deus, já não precisaríamos acreditar nele.”

Talvez a fé tenha sido inventada pela esperança que transformou seu objeto em verdade.

André C. Sponville em Dicionário Filosófico diz que “a fé é como uma utopia metafísica e que a fé nutre-se tão-somente da ignorância do seu objeto.” Será?

Não sei. Reconheço que preciso esvaziar minha mente de ideias, as inúteis pelo menos, e deixar a janela aberta para a luz entrar. A fé quem sabe?

Kant reconheceu que “teria de pôr de lado o saber a fim de obter um lugar para a fé.”

 Se ele pôde, por que não eu, com tão pouco de saber que acumulei?   

Montagem feita por mim de uma pintura de Leonid Afremov e uma foto de minha filha Liseane.

Em sépia

RESSENTIMENTO

Iman Maleki

Quanto aos ressentimentos? Fazem mal é claro. Todo mundo sabe.

Desabafar com alguém, alivia um pouco, mas ele, o ressentimento não some. Às vezes até reaviva, como uma brasa que ativada por um sopro se transforma em chama novamente.

Um bom ouvinte ajuda. A empatia já é suficiente. Mas nem sempre.

Quantas vezes ouvimos - “ Esquece... Tem de esquecer e virar a página. Tocar para a frente.” - Fácil assim... Mas a  memória, que com o tempo enfraquece, é zelosa, no entanto, em guardar ressentimentos. É uma acumuladora compulsiva e teimosa. Obsessiva e punitiva. Só que pune o queixoso, não o causador das queixas.

Não dá para esquecer. Não porque se queira lembrar. Simplesmente porque ele, o ressentimento, não obedece a nossa vontade. Pertence à memória.

Os mais bem intencionados dizem “Perdoa”. Mas é preciso para isto elevar-se acima de nossa condição humana, dominada ainda pelas fixações mesquinhas. Quem está vulnerável está ‘por baixo’. Não alcançou dimensões mais altas, onde a mágoa não tem vez, porque lá não existem os que magoam nem os que são magoados. Todos são justos e têm uma ética acima de qualquer lei inventada pelo homem. Lá, na tal dimensão que vem depois desta, não existem leis, nem regras, porque não precisa. Não há necessidade de transgredir. Haverá um lugar assim ou são delírios de quem, como eu, sonhadora incurável, aspira por isto?

De qualquer forma, não é onde habitamos. Este é um mundo de humanos e desumanidades.

Então o que fazer com o ressentimento? Ignorá-lo é impossível. Ele é a sombra que carregamos. Por uma pá de terra em cima não dá. Não podemos enterrar o que está vivo e pulsando dentro do peito. Absolver quem nos magoou? Para absolver é necessário julgamento e um culpado. Mas quem somos nós para julgar?

Volto à ideia do perdão... mas não como absolvição, nem como um ato de amor e bondade, para o qual nosso coração nem sempre está pronto, mas como doação.

Per doar pode significar ‘doar para’. Oferecer não para outro o peso de nossa dor, mas sim oferecer ao Universo (ou Deus) a dor que sentimos para que faça com ela o que for melhor.

E assim absolvemos a única pessoa que podemos libertar, a nós mesmos, deixando espaço em nosso coração para a leveza.

   

Iman Maleki

SOBRE A SOLIDÃO

Tela de Iman Maleki - pintor iraniano

"O que torna as pessoas sociáveis é a sua incapacidade de suportar a solidão e, nela, a si mesmos." Schopenhauer

Solidão é uma coisa; estar só é outra. Isto todos sabem.

Privacidade é uma coisa boa, restaura nossa alma e organiza nossos pensamentos; privação de contato humano desumaniza, faz-nos perder referências, desagrega. Afinal somos gregários. Digo isto com minha opinião de leiga sobre o assunto, baseada apenas no que sinto, não em nada que tenha lido a respeito.

Iman Maleki

Mesmo que sejamos pouco sociáveis, obrigamo-nos a buscar companhia e a ser 'sociáveis', gentis, prestativos, etc., porque somos 'incapazes de suportar a solidão' e a nós mesmos. Nossa própria companhia  torna-se insuportável, porque não estamos plenos.Então tornamo-nos seres sociáveis, o que quer que isto signifique, mesmo que superficialmente.

Iman Maleki

Por trás da amabilidade (nem sempre aparente é claro) esconde-se o desejo egoísta de preencher nosso vazio. Nem sempre aparente porque, muitas vezes, neste exercício de socialização, um sentimento próximo do afeto se instala e torna-se genuíno. Quando isto acontece, mesmo nos momentos em que estamos sozinhos, não nos sentimos mais assim. 

A presença do outro preenche nosso coração.

Esta e as que seguem são do mesmo pintor Iman Maleki.

MINHAS PINTURAS EM CERÂMICA

Pinto em cerâmica branca e emolduro depois. Inspiro-me em cartões de Natal, em outras imagens, que copio e reproduzo. Depois de pintadas, vão para o forno próprio para cerâmica, a fim de serem queimadas.

paisagem nos Alpes... eu acho

mulher em frente à floricultura

Uma cidade medieval alemã

Esta foi inspirada nas telas de Leonid Afremov. Adoro o colorido e as cenas de chuva muito frequentes na sua pintura.
As telas dele são incríveis (para quem gosta de intensidade). Não dou nem uma pálida idéia do que elas são. 

NINGUÉM É INSUBSTITUÍVEL

E então surgem aqueles dias em que achamos que não fazemos falta alguma, que nossos defeitos superam os talentos que talvez tenhamos, mas não reconhecemos, focados que estamos em nossas limitações e fraquezas.
Ficamos insistindo em superar 'defeitos', aumentando nossas inseguranças acumuladas ao longo de uma vida, deixando de lado o 'dom' que nos foi concedido, por não reconhecer nele a importância que deveria ter. Nós o enterramos em vez de multiplicarmos a dádiva recebida e a oferecermos a quem possa beneficiar-se dela.
Negamos a nós mesmos, com a desculpa da timidez e de uma modéstia que apenas mascara egoísmo e orgulho. Desejando ser  'melhor' do que julgamos ser, escondemo-nos e nada somos.

Resumo aqui um texto que recebi por e-mail...

'O diretor de uma multinacional inicia uma reunião com a seguinte frase:

 "ninguém é insubstituível"!

A frase parece ecoar nas paredes da sala de reunião em meio ao silêncio.

De repente um braço se levanta e o diretor se prepara para triturar o atrevido:

-- Alguma pergunta?

- Tenho sim. E Beethoven?

-- Como? -- o encara o diretor confuso.

-- O senhor disse que ninguém é insubstituível e quem substituiu Beethoven?

Silêncio…

O funcionário falou então de personalidades que, por seus talentos, marcaram a história fazendo o que gostavam e o que sabiam fazer bem, e, por isso, fizeram seu talento brilhar. Eles mostraram que são, sim, insubstituíveis. Acrescentou que havia  necessidade de desenvolver o talento da sua equipe, em focar no brilho de seus pontos fortes e não utilizar energia em reparar seus 'erros ou deficiências'.

Fez uma pausa e prosseguiu dizendo que acreditava que ninguém se lembra e nem quer saber se BEETHOVEN ERA SURDO, se PICASSO ERA INSTÁVEL, CAYMMI PREGUIÇOSO, KENNEDY EGOCÊNTRICO, ELVIS PARANÓICO… O que as pessoas querem é sentir o prazer produzido pelas sinfonias, obras de arte, discursos memoráveis e melodias inesquecíveis, resultado de seus talentos. Mas cabe aos líderes de uma organização  descobrir os PONTOS FORTES DE CADA MEMBRO., em vez de apontar suas fraquezas,  correndo o risco de ser aquele tipo de ‘técnico de futebol’, que barraria o Garrincha por ter as pernas tortas; ou Albert Einstein por ter notas baixas na escola; ou Beethoven por ser surdo. Assim o mundo teria PERDIDO todos esses talentos.

Conclusão:

PORTANTO NUNCA ESQUEÇA: VOCÊ É UM TALENTO ÚNICO! COM TODA CERTEZA NINGUÉM TE SUBSTITUIRÁ!

"Sou um só, mas ainda assim sou um. Não posso fazer tudo..., mas posso fazer alguma coisa. Por não poder fazer tudo, não me recusarei a fazer o pouco que posso."

"NO MUNDO SEMPRE EXISTIRÃO PESSOAS QUE VÃO TE AMAR PELO QUE VOCÊ É… E OUTRAS… QUE VÃO TE ODIAR PELO MESMO MOTIVO… ACOSTUME-SE A ISSO… COM MUITA PAZ DE ESPÍRITO…"